Het ministerie van I&W heeft door FLO Legal in een factsheet (zie deze link) laten uitzoeken wat er allemaal mogelijk is. De conclusie van het onderzoek is dat elke overheid beschikking heeft over juridische instrumenten om grondgebruik te veranderen en dat het feit dat de instrumenten om grondgebruik te veranderen niet worden ingezet niet te maken heeft met een gebrekkig instrumentarium. Deze factsheet is met regionale bestuurders gedeeld en besproken in het Bestuurlijk Overleg KRW. Het instrumentarium zou dus bekend moeten zijn. Het is een kwestie van uitvoering.
Met het oog op de toenemende druk op het behalen van de KRW-doelen in Limburg heeft AB-lid Peter Freij namens de fractie Water NATUURLIJK navolgende vragen gesteld:
1. Bent u bekend met de factsheet van FLO Legal “Aanpassen grondgebruik voor de KRW”, opgesteld in opdracht van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat, die ruimtelijke instrumenten opsomt voor decentrale overheden om bij te dragen aan een betere waterkwaliteit?
2. Welke rol kunnen deze instrumenten volgens uw DB spelen in het bijdragen aan schoon water, natuurherstel, toekomstbestendige landbouw en een gezonde leefomgeving in ons Waterschap?
3. Welke van deze instrumenten worden momenteel al concreet ingezet door Waterschap Limburg en voor welke gevallen?
4. Welke van deze instrumenten worden momenteel nog niet ingezet en wat is daar de reden voor?
5. Welke ambities/plannen heeft het DB om deze instrumenten in de toekomst in te zetten voor schoon water, natuurherstel en een gezonde leefomgeving in ons Waterschap?
6. Welke kansen en knelpunten ziet het DB om deze instrumenten in te zetten?
7. Welke rol heeft de Rijksoverheid volgens uw DB bij het effectief inzetten van deze instrumenten?
8. Is het DB het met de fractie van Water NATUURlijk eens dat deze instrumenten kansrijk kunnen zijn om bij te dragen aan de opgaven in het kader van de KRW en een gezonde leefomgeving?
9. Is het DB het met de fractie van Water NATUURlijk eens dat deze instrumenten kansrijk zijn om te gebruiken in gebiedsprocessen en kunnen bijdragen aan toekomstbestendige landbouw in kwetsbare gebieden?
10. Is het DB het met de fractie van Water NATUURlijk eens dat deze instrumenten ervoor kunnen zorgen dat er op lokaal niveau strengere regels (met nadeelcompensatie) gelden voor boeren, maar dat deze mede kunnen bijdragen aan minder strengere generieke middelvoorschriften voor de landbouw elders en daardoor dus netto meer ruimte kunnen bieden aan de agrarische sector?
11. Is het DB bereid op afzienbare termijn doch uiterlijk 1 mei 2025 een plan van aanpak aan het AB aan te bieden hoe deze instrumenten ingezet gaan worden door ons Waterschap?
