Daarnaast betoogde Gerard dat kernenergie ook geen hernieuwbare energiebron is en dus niet duurzaam. En naast interne veiligheidsrisico’s brengt kernenergie ook externe risico’s, zoals een aardbeving of wateroverlast, met zich mee. Bovendien laat de oorlog in Oekraïne zien dat ook de veiligheid van buiten af in het gedrang kan komen bij een terroristische aanslag of raketaanval. Tot slot is er nog steeds niet echt een oplossing voor het afval dat vele duizenden jaren radioactief blijft. Dit moet je dus niet willen.
De voorstanders van de motie vonden dat het klimaatbeleid en de ruimtelijke gevolgen daarvan (schaarste aan bouwgronden) noopten om ook kernenergie in te zetten. Gerard bracht daar tegen in dat we beter het vliegveld kunnen sluiten als de schaarse ruimte het probleem is. Dan spelen we minimaal 200 hectares vrij die nuttig ingezet kunnen worden.
De motie werd door het Dagelijks Bestuur ontraden en met ruime meerderheid afgewezen.
Op 15 maart valt er ook bij de verkiezingen van het bestuur van het waterschap echt iets te kiezen!