Bericht van de fractie juli 2026

Commissievergadering van 22 juni 2026 en AB-vergadering van 6 juli     

Tijdens de commissievergadering van het Algemeen Bestuur op 22 juni stond een drietal onderwerpen op de agenda. Het betrof de KRW (de Europese KaderRichtlijn Water), een participatienota en de verrijking van de Waterschapsverordening. 

De met algemeen stemmen op 11 mei jongstleden aangenomen motie van Water Natuurlijk, BBB en andere fracties raakte aan twee van deze onderwerpen.
De in de commissievergadering behandelde onderwerpen werden vervolgens geagendeerd voor de besluitvormende vergadering van het Algemeen Bestuur op 6 juli.

Motie van 11 mei

Op 11 mei is in het AB een motie aangenomen over directe en indirecte lozingen. Een motie op initiatief van de BBB en Water Natuurlijk die unaniem is aangenomen. Resultaat van deze motie is onder andere dat in de beeldvormende vergadering van het AB op 13 juli deze indirecte lozingen uitgebreid onderwerp van overleg waren. Uitkomsten daarvan zullen door het College worden opgepakt. Een artikel over deze motie en de motie zelf zijn hier te vinden.

De motie werkte al door op twee van de agendapunten van de commissievergadering van 22 juni: op maatregelenpakket KRW en ook op de zogenoemde verrijking van de waterschapsverordening.

Maatregelenpakket Vallei en Veluwe t.b.v. KRW-Stroomgebiedbeheerplan 4

Er wordt een maatregelenpakket voorgesteld tot en met 2033 om te voldoen aan de KRW. Dit pakket is opgesteld overeenkomstig het format van het Rijk en in afstemming met onder meer andere waterschappen. Het maatregelenpakket is met name afgestemd op de aanpak van stoffen en chemie en op het verbeteren van de ecologie.

Vooralsnog worden de kosten begroot op 280 miljoen euro. Dit is geen vast bedrag of plafond: de uitgaven die nodig zijn zullen ook moeten worden gemaakt. Toegezegd is de kosten verder uit te werken en te categoriseren.

Diverse onderzoeken moeten nog plaats vinden, die mogelijk tot meer (of minder) uitgaven leiden. Niet duidelijk was in de voorgelegde nota welke doel gehaald zou worden. Na doorvragen door Water Natuurlijk werd uiteindelijk duidelijk dat de uitvoering van het maatregelenpakket zou worden gerealiseerd, maar dat de KRW-doelen daarmee niet gegarandeerd zijn. De tekst van de nota zal hierop worden aangepast.

Daarnaast ging de discussie onder meer over het toevoegen van een pluspakket boven op de voorgestelde maatregelen. Bijvoorbeeld met betrekking tot PFAS en onder andere fipronil. Dit wordt eerst opgepakt via de lijn van Rijk en Europa.

Belangrijk was bij dit maatregelenpakket ook de doorwerking van de motie over directe en indirecte lozingen. Deze motie was nog niet in de tekst van de voorstellen verwerkt.

De BBB-fractie verzocht, gesteund door Water Natuurlijk en andere fracties, nadrukkelijk om dit toe te voegen.

De op bovenstaande punten goed bijgestelde nota werd behandeld en vastgesteld tijdens de vergadering van het AB op 6 juli jl.

Participatienota voor Beperkingengebied Natuurlijke Laagtes

Het is de bedoeling om de waterschapsverordening te verrijken met een aantal 'afrekenbare' beleidsuitgangspunten. Op 7 juli 2025 werd in dit verband een plan van aanpak vastgesteld om te komen tot het vaststellen van het zogenaamde Beperkingengebied Natuurlijke Laagtes: wat kan daar -geredeneerd vanuit het beleid van het waterschap- niet en wat wel. Het College van Dijkgraaf en Heemraden stelde voor om in een zestal gebieden ervaring opdoen. De discussie tijdens de commissievergadering spitste zich op een tweetal thema's toe. In de eerste plaats of er een breder palet aan proefgebieden moet worden gekozen: ook zonder de focus op de bescherming van stedelijk gebied of dat de titel van de nota beter kan worden uitgebreid zodat duidelijk is dat de focus ligt op natuurlijke laagtes in relatie tot stedelijk gebied.

Tweede punt dat door met name Water Natuurlijk werd benadrukt is om de deskundigheid die in een gebied aanwezig is ook te benutten. Natuurorganisaties, milieuorganisaties, inwoners beschikken vaak over de deskundigheid. Het is wenselijk die kennis optimaal te benutten.

In de vergadering van het AB van 6 juli werd besloten om het voorstel van het college over te nemen waarbij de suggestie om qua gebieden breder te kijken aandacht zal krijgen. Als fractie waren we niet tevreden met het 'afwijzende' antwoord van het college over het betrekken van personen en organisatie met specifieke gebiedsdeskundigheid. Daarop zullen we dan ook blijven aandringen!

De verrijking van de Waterschapsverordening

Door de invoering van de Omgevingswet is het noodzakelijk de Waterschapsverordening van Vallei en Veluwe daarmee in lijn te brengen en te houden. In een aantal tranches wordt de verordening daarom  ‘verrijkt’. Een deel van deze verrijkingen zijn een bevoegdheid van het Algemeen Bestuur, een deel is gedelegeerd aan het College.

Aan de commissie werd tijdens de vergadering van 22 juni de tweede tranche voor de verrijking aangeboden met een drietal onderdelen: reserveringszone, waterkwaliteit en klimaatadaptatie. Het College veronderstelde dat alle drie onderdelen tot zijn bevoegdheid hoorden en adequaat waren uitgewerkt.

Water Natuurlijk en BBB zagen echter geen uitwerking van hun unaniem aangenomen motie over directe en indirecte lozingen terug in deze nota. Met name bij het onderdeel betreffende waterkwaliteit. Daarnaast zou er op 13 juli nog een beeldvormend AB plaatsvinden waarin deze motie een plek heeft gekregen wat betreft de indirecte lozingen.

Voorstel van Water Natuurlijk is daarom om de nota terug te nemen en aan te passen. De opstelling van WN en BBB vond ook gehoor bij diverse andere fracties en leidde tot vragen, met name op het onderdeel waterkwaliteit.

Na discussie, sterk aandringen en volharding gaf de portefeuillehouder aan de nota wat betreft het onderdeel waterkwaliteit nog een keer te zullen bespreken in het College. Inmiddels heeft het College laten weten dat de nota zal worden aangepast waarin de opbrengsten van het Beeldvormend AB op 13 juli alsnog zullen worden meegenomen.