Bomenkap strafbaar

Bomen leggen grote hoeveelheden van het broeikasgas CO2 voor lange tijd vast. Massale kap langs de weg naar de Kiltunnel bij ’s-Gravendeel was dan ook voor de regiovoorzitter van Water Natuurlijk Joost Kievit aanleiding om samen met Tania Heimans van Groenlinks/PvdA – figuurlijk gesproken – in de hoogste boom te klimmen.

In twee houtopstanden langs het nieuwe fietspad bij ’s-Gravendeel werden in februari 160 bomen gekapt. Ze waren ongeveer 50 jaar oud en dateerden van de aanleg van de Kiltunnel en de weg daar naartoe. Bij dat werk waren stukjes grond overgeschoten die een natuurfunctie kregen. Het was de derde keer op rij dat er gekapt werd. Bij de aanleg van het fietspad in 2023 stonden bomen in de weg. Toen sneuvelden er 31 en er kwam 1 boom voor terug. Even later bedacht de provincie dat overgebleven bomen naar het licht toe zouden gaan groeien en misschien wel over het fietspad gaan hangen. En weer gingen bomen voor de bijl. Er loopt nog een zaak bij de rechtbank Den Haag om de overheden te dwingen de toen verdwenen natuur te compenseren. Nu dus opnieuw 60 bomen weg, met de bijbehorende kaalslag van verwijderde struiken en kapotgereden bodem.

Het betrof vooral essen; volgens de aannemer waren ze ziek en moesten voor de veiligheid op het fietspad alle essen in een strook van 25 meter weg. Een zieke boom in een natuurgebiedje is geen probleem en zeker geen reden om te kappen. Zieke bomen horen gewoon bij de natuur. Allerlei insecten, vogels en andere dieren profiteren daarvan. Het is goed voor de biodiversiteit. Veiligheid is uiteraard belangrijk, maar ook daarvoor is kappen niet nodig. Regelmatige inspectie en eventueel verwijderen van gevaarlijke takken is voldoende en ook gebruikelijk.

Het leek erop dat de oogst van hout ook een reden was. Hout brengt geld op en alle stammen en dikke takken zijn afgevoerd en het dunne hout is versnipperd en ook afgevoerd. Er is geen snipper achter gebleven. Voor het belang van de natuur was het goed geweest om dood hout achter te laten. Dood hout leeft. Allerlei paddenstoelen en dieren zijn daarvan afhankelijk. Op de kapvlaktes zijn ongeveer 65 beuken en wat hulststruiken terug geplant. Allebei soorten die niet in de Hoeksche Waard thuishoren en weinig te betekenen hebben voor biodiversiteit.

Joost Kievit deed aangifte en een handhavingsverzoek bij de Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid. Een inspecteur van de dienst stelde een onderzoek in en kwam ook tot de conclusie dat de Omgevingswet was overtreden. Er had een kapmelding gedaan moeten worden. En als er gekapt kan worden is er altijd een herplantplicht, waarbij een houtopstand op bosbouwkundig verantwoorde wijze weer aangevuld moet worden. Er volgt een proces-verbaal en een bestuurlijk handhavingstraject, aldus de inspecteur. Het Wegschap Kiltunnel is verantwoordelijk voor de kap.

Tania Heimans van de fractie van GroenLinks/PvdA stelde vragen over kap aan het gemeentebestuur. De bomen zijn weg. Daar is niets meer aan te doen. We hopen op een zorgvuldiger omgang met bomen en een zo goed mogelijk herstel van de aangerichte schade aan de natuur.

Joost Kievit MSc