In de vergadering kwamen diverse onderwerpen aan de orde die Water Natuurlijk belangrijk vindt; zoals de uitbreiding van de slibvergisting bij de Rioolwaterzuivering Nieuwgraaf, de bijstelling van doelen voor een aantal wateren voor de KRW (Kader Richtlijn Water), de herinrichting van een watergang bij Doesburg en extra acties voor grondstoffenfabriek Kaumera.
Voor meer informatie, kijk eens op de site van het Waterschap Rijn en IJssel:
https://wrij.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Index/2bede1ff-95a2-422c-afce-b2c431f6bf96
Of bekijk de vergadering (per agendapunt) terug:
https://wrij.waterschapsinformatie.nl/vergadering/1423429 Of klik op de button onderaan.
Uitbereiding en renovatie sliblijn Nieuwgraaf
Bij het zuiveringsproces op rioolwaterzuiveringen (RWZI’s) blijft slib over. Op de vier RWZI’s van waterschap Rijn en IJssel staan gistingsinstallaties waarmee nu ongeveer 75% van ons slib wordt vergist. Door ook de overige 25% te vergisten draagt het waterschap verder bij aan klimaat neutraler werken.
Door meer slib te vergisten houdt het waterschap minder afval over en wordt energie (biogas) geproduceerd dat vervolgens wordt omgezet naar groengas. In het nieuwe Klimaatakkoord wordt groengas gezien als belangrijke schakel in de energietransitie van Nederland en zijn doelstellingen opgenomen om de productie van groengas fors uit te breiden. Om dit te bereiken is een forse investering nodig in de RWZI Nieuwgraaf.
Water Natuurlijk is heel tevreden met dit voorstel. Het is zeker de investering waard omdat het zorgt voor groen gas en een nuttiger gebruik van reststoffen uit de rioolwaterzuivering. En in tijden van energieschaarste kan elk eigen geproduceerd groen gas direct bijdragen.
Concept doelen Kader Richtlijn Water (KRW) periode 2028-2033
Het lijkt steeds moeilijker te worden om de doelen die al jaren geleden zijn bepaald voor de KRW in een aantal beken in ons gebied te bereiken. Daarom wordt nu voorgesteld om voor een aantal beken de doelen bij te stellen voor het stroomgebiedbeheerprogramma 2028-2033. Dat mag en past in de
methodiek van de KRW. Maar het standpunt van Water Natuurlijk zoals aangegeven in de vergadering van het AB is veel genuanceerder. Want schoon water is meer dan alleen bereiken van KRW-doelen.
Helder water, waterplanten die meewuiven met de stroom. Verschillende soorten vis, snoeken die
de kans hebben om daar weer op te jagen. Bloemen op de oever, een reiger die in het water speurt
naar eten. Dit is het schone water waar wij en veel mensen met ons van genieten. Fijn als de KRW
ons kan helpen om dat een beetje dichterbij te brengen.
Maar dan is het wel belangrijk om ambitieus te blijven en alleen doelen te verlagen als het echt niet
anders kan. En met sommige verlagingen, die voor ons liggen zitten wij toch wel een beetje mee in
ons maag. Want ja, als beken jaar op jaar droog staan, is het lastig voor vissen. Dat voorbeeld wordt vaak
genoemd en voor ons is het ook wel logisch dat dat een uitzondering is. Maar voor een aantal andere
gevallen hebben wij onze twijfels. Er wordt geschermd met de Praagmatische methode, waarin de te
nemen maatregelen de doelen bepalen. Maar wij vragen ons af of we niet uit zijn gegaan van een te
beperkte set maatregelen.
Er worden vooral inrichtingsmaatregelen genoemd. We missen maatregelen die zich richten op
waterkwaliteit, zoals grootschalig gebruik van helofytenfilters, het inrichten van echt effectieve
bufferstroken, het in overleg creëren van holle percelen etc.
En waarom niet aangeven dat het doel nog niet wordt gehaald en dat we er hard aan werken om het
in de toekomst wel te halen? Nu moeten onze opvolgers in de gaten houden dat het doel weer wordt
hersteld.
Resumerend: wij zijn geen fan van een aantal van de genoemde verlagingen en we willen in ieder
geval graag dat de heemraad een breed pakket van maatregelen gaat opnemen in de volgende fase.
De heemraad zegde toe dat er in de volgende fase breder wordt gekeken naar maatregelen, maar
kon geen belofte doen dat alles dat wij noemden zou worden over genomen, o.a. vanwege
haalbaarheid, grondgebruik en kosten.
Herinrichting watergang Doesburg i.v.m. waternavel
De grote waternavel is een soort die Waterschap Rijn en IJssel zoveel mogelijk bestrijdt om
verspreiding en overlast te voorkomen. Bij Doesburg is het plan dat te doen vanaf de kant met een
mobiele kraan en een trekker met kiepkar. Hiervoor moet het huidige onderhoudspad worden
verbreed, wat gepaard gaat met het kappen van 70 bomen.
Water Natuurlijk betreurt de bomenkap en vraagt aandacht voor het stimuleren van biodiversiteit en
ecologische compensatie. Naar aanleiding van de commissievergadering is er in huidig voorstel een
mooie toevoeging gedaan met maatregelen om de biodiversiteit te herstellen.
Met het instemmen vragen we als Water Natuurlijk om bij dit soort voorstellen altijd een ecologische
toetsing te doen, om expliciet te maken hoe we omgaan met tegenstrijdigheden en om preventie als
maatregel voorop te zetten. Ons voorstel om de ecologische belangenafweging expliciet te maken in
het plaagsoortenbeleid neemt de heemraad mee bij de volgende evaluatie van dat kader.
Rondvraag demping van sloten
Naar aanleiding van het onderzoek naar sloten die verdwijnen van de Volkskrant (6 maart Hoe de
sloten in Nederland verdwijnen) vraagt Water Natuurlijk naar de opvatting van het college hierover,
of zij deze ontwikkeling toejuichen of zorgen hebben en wat zij zien als de rol en taak van het
waterschap hierin. Heemraad Schrijver kent geen casussen in het beheergebied van Rijn en IJssel van
sloten die illegaal zijn gedempt. Wel worden er sloten gedempt op agrarisch gebied dat niet onder de
legger vallen en dus onder eigen verantwoordelijkheid van de grondeigenaar. De heemraad zegt dat
we dit op zich toejuichen omdat er hiermee minder water wordt afgevoerd dan nodig is. Dit is
daarom ook een van de maatregel die het waterschap voor sommige gebieden actief stimuleert via
programma’s zoals Elke Druppel De Grond In.