Bestrijdingsmiddelen in plaats van gewasbeschermingsmiddelen

Begin augustus heeft Wyke Smit namens Water Natuurlijk kritische vragen gesteld of dit convenant ons nu dichterbij brengt om de doelen voor waterkwaliteit te halen: "het woord gewasbeschermingsmiddelen is volgens Water Natuurlijk niet juist. Het zijn bestrijdingsmiddelen."

Het dagelijks bestuur geeft in de beantwoording van de vragen toe dat het hoofdlijnenconvenant op zichzelf nog niet alle maatregelen bevat die nodig zijn om de beoogde vermindering van emissies te realiseren. Het college heeft op 1 september ingestemd met het ondertekenen van dit convenant om hetvervolgproces niet te verstoren. Aanvullend heeft het college een brief gestuurd dat het convenant inhoudelijk onvoldoende is en om onvrede uit te spreken over de procedure. De daadwerkelijke betekenis van het convenant en de deelconvenanten zal voor een belangrijk deel afhangen van die uitwerking, de daarin op te nemen concrete maatregelen en de wijze waarop wordt geborgd dat deze maatregelen ook daadwerkelijk worden uitgevoerd. 

Bij het commissiedebat Schoon Water heeft Water Natuurlijk bovendien de toezegging gekregen dat handhaving in het uitwerken van de deelakkoorden een belangrijke rol zal krijgen.