Inzet fractie Water Natuurlijk Brabantse Delta periode januari augustus/september 2026 Algemeen Bestuur en commissies

De vergadering begon met enkele mededelingen van de portefeuillehouder, waarvan de belangrijkste was dat het waterschap Brabantse Delta voor twee innovaties is genomineerd en wel Het RD team Nieuwveer en Oog voor Vivianiet. 

Beeldvormend:
Daarna hadden we een aantal beeldvormende onderwerpen. Deze werden gestart met een filmpje over de afronding van het AWP project 2.0 (Afval Water Persleiding). Mooi om te zien hoe het project tot stand is gekomen en wat er allemaal gebeurd is. (zie https://youtu.be/4NifTFRSOU0 )

Het tweede onderdeel betrof separate lozers , hoe we om moeten gaan met separate lozers om geen ongewenste stoffen in onze zuiveringen te krijgen en welke opties er zijn. Dit komt nog oordeelsvormend terug.

Daarna nam de heer Bornbeeck algemeen directeur van Slibverwerking Noord Brabant 9SNB) ons mee in het strategisch ondernemingsplan en het investeringsvoorstel fosforrecycling. Ons waterschap is een van de aandeelhouders van SNB 

Oordeelsvormend:
Twee onderdelen stonden op de agenda voor de oordeelsvorming.
Allereerst de opgave van het waterschap waar het  influent beleid betreft. Het beleid dat wordt voorgestaan is samen met de Brabantse en het Limburgse waterschap tot stand gekomen. Er waren twee varianten waarbij variant 1 vooral uit gaat van de bron aanpak, iets wat onze fractie ook kan ondersteunen.  Door bij de bron al de vervelende stoffen eruit te halen hoeven wij minder in te zetten op zuivering en wordt ons afvalwater steeds schoner. Aandachtspunt blijft wel het huishoudelijk afvalwater. Daar komen ook nog steeds teveel stoffen in de riolering terecht die we liever niet hebben. Een punt van aandacht. Voor ons uiteindelijk een hamerstuk, echter enkele andere fractie willen nog in de fractie bespreken wat het standpunt wordt dus komt het in het Algemeen Bestuur terug als bespreekpunt.

Het tweede punt betrof het voorbereidingskrediet voor de vervanging van de elektrische installatie van de zuivering Nieuwveer. Dit punt werd niet behandeld en gaat door naar het Algemeen bestuur.

Voor deze vergadering stonden er twee beeldvormende onderwerpen op de agenda. Er waren geen oordeelsvormende onderwerpen deze keer.

Het eerste onderwerp betrof het Hoog Water Beschermings Programma (HWBP). In het HWBP werken de waterschappen en de overheid samen om te zorgen dat al onze primaire dijken op orde zijn  om overstromingen te voorkomen. Alle waterschappen, ook zij die geen bedoelde dijken in hun gebied hebben, dragen bij aan dit programma en het rijk voor 50%. Tijdens de presentatie werd stil gestaan bij de ontwikkelingen in ons gebied, met namen de dijken langs het Hollands diep. De huidige klimatologische ontwikkelingen en nieuwe controles van onze dijken laten zien dat er meer moet gebeuren en ook dat de kosten omhoog gaan, de programmering op zich blijft zoals deze is tot 20250.

Het tweede onderwerp betreft Normering en Zorgplicht primaire keringen en past in het HWBP. Alle dijken worden ten minste om de 12 jaar beoordeeld en indien nodig eerder. Het waterschap heeft de plicht te zorgen dat de dijken in goede conditie zijn en blijven. Voldoen waterkeringen niet aan de normen, dan worden deze ter versterking aangemeld bij het HWBP. In ieder geval moeten we zorg dragen dat onze keringen sterk genoeg zijn om extreme omstandigheden de baas te kunnen.

Er wordt gestart met een kort woord over de droogte afgelopen zomer door Rian Govers-Gabriëls. Afgelopen zomer is enorm droog geweest en het droogte seizoen is nog steeds niet voorbij. Het DB evalueert de genomen maatregelen.

Er wordt door CDA geopperd agendapunt 5B van de agenda te verwijderen, Natuurterreinen geeft aan dat ze het onderwerp bespreekbaar willen maken. Na een korte discussie is besproken dat dit agendaonderwerp wel te bespreken.

Het eerste beeldvormende agendapunt betreft een update over de visie en strategie m.b.t. biodiversiteit, klimaatneutraal en circulariteit. Vanuit biodiversiteit is de Natuurherstelverordening ter sprake gekomen in combinatie met de invasieve exoten die in ons gebied aanwezig zijn, in het bijzonder de rivierkreeft. Het tweede onderwerp van de presentatie, klimaatneutraal, ging in op aquathermie en de mogelijkheden voor warmte ons watersysteem te bieden heeft en over veenstructuren en de bijhorende nuances. Circulariteit is een relatief nieuw onderwerp en zet zit in op het hergebruik van grondstoffen. Tijdens de vragenronde is ter sprake gekomen dat de timing van het perspectief over veen ongelukkig komt. De discussie over het peilbesluit van het Moerbos van 8 juli, had een andere richting op kunnen gaan met de waardevolle informatie uit de presentatie van vandaag.

Het koersdocument beregeningsbeleid is door Natuurterreinen op de agenda gezet met als doel om het koersdocument met elkaar te bespreken, zodat het DB met deze input een richting op kan sturen bij de komende verordeningen. 

Tot slot de Schriftelijke vragen van de fracties AWP, PvdD, Natuurterreinen en PvdA 'Waar sloten verdwijnen, rest slechts grasfalt'. Verschillende fracties hebben hierop input gegeven met als leidraad het effect van sloten bij zowel droogte als hevige regenval. Oproep richting DB, moeten wij hier niet meer toezicht op hebben? Oproep vanuit het DB wat is de rol van het AB hierin?

Vooraf werd er mondeling een update gegeven over Vlaanderen in grensoverschrijdende samenwerking

Het DB heeft schriftelijke vragen beantwoord over de samenwerking met Vlaanderen. De beantwoording richtte zich met name op een Nederlands loonbedrijf dat wil uitbreiden naar Vlaanderen, de vergaderfrequentie met Vlaanderen en aansluiting Benego. De Dijkgraaf geeft aan in Vlaanderen een “begeisterende” partner te hebben gevonden. 

Drie onderdelen stonden op de agenda voor de oordeelsvorming.

Participatie inclusief uitdaagrecht Hamerstuk AB 23 september
Sinds januari 2022 heeft Brabantse Delta de participatieverordening en beleidskader participatie waarin de spelregels voor participatie bij de voorbereiding, evaluatie en uitvoering van beleid zijn uitgewerkt. Op 1 januari 2025 is de wet versterking participatie decentrale overheden in werking getreden. Naast de al hiervoor genoemde zaken verplicht deze wet ook het uitdaagrecht (right to challenge) te regelen. Hierop is de verordening en het beleidskader op aangevuld/aangepast.

Mocht een voorstel van inwoners niet passen binnen het uitdaagrecht dan worden de initiatiefnemers meegenomen in een project. Dat is een goede zaak om teleurstelling te voorkomen en dat inwoners al snel afhaken.

Wij zitten er als fractie positief in. Uitdaagrecht kan ons als waterschap wat opleveren, maar positieve communicatie is belangrijk. Zoek naar oplossingen in plaats van beren op de weg te zien. Belangrijk is om verwachtingen goed te managen. Zorg ook voor een goed format. Onze fractie ziet het als een kans. De gebiedsadviseurs kunnen/zullen hier hun rol spelen voor zover ze dat al niet doen.

Gedragscode algemeen bestuur en dagelijks bestuur ook voor burgerleden

Het waterschap heeft een gedragscode en uitvoeringsregels ten aanzien van integriteit voor het algemeen bestuur en dagelijks bestuur. Deze is uit 2019. Nieuwe wet- en regelgeving, technische ontwikkelingen en veranderende verwachtingen van burgers vragen om een actuele en duidelijke gedragscode.

De code gaat om omgangsvormen en dat het belangrijk is dat je je hieraan committeert en elkaar erop aanspreekt. De Code gaat ook voor burgerleden gelden. Los hiervan vindt in ieder geval één keer per jaar een gesprek plaats. Bespreekstuk voor AB 23 september.

Toetreding Waterschap Limburg tot gemeenschappelijke regeling Aquon’ 

Wat onze fractie betreft is dat akkoord. Hamerstuk voor het AB op 23 september. 

Beeldvormend: Waterbeheerprogramma (WBP).

Het waterschap stelt een nieuw Waterbeheerprogramma op. Sinds juni is met veel partijen gesproken en input opgehaald. Het AB wordt stapsgewijs meegenomen. De grootste opgaven zijn aanpassen van het watersysteem, voldoende zoet water behouden, waterveiligheid en waterketen. Het waterschap zal risicobewuste ruimtelijke keuzes moeten maken en zich voorbereiden op extremen. 

Nog 2 vragen voor de politiek: Welke thema’s wil u in het WBP teruglezen? Waar vindt u dat nog extra informatie over moet worden opgehaald? Eventueel per mail inbrengen.

Op de agenda stond beeldvormend het rapport Opgave en financiën in balans (AEF). In het rapport wordt een beeld geschetst hoe de waterschappen zich financieel ontwikkelen. Het gaat niet om individuele waterschappen, maar alle waterschappen tezamen. Helder wordt uit het rapport dat de periode 2025-2050 gaat zorgen voor grote uitdagingen niet alleen waar het water, zuivering en waterveiligheid betreft, maar ook de daarvoor benodigde financiën. De kosten nemen toe en de klimaatontwikkelingen zorgen ook nog voor extra zaken die geld gaan koeten.
Dit gaat leiden tot een grotere schuldpositie, maar ook tot benodigde extra inkomsten vanuit de waterschapsheffing. De lasten voor zowel inwoners als bedrijven gaan stijgen. Zaak zal zijn te zoeken naar de juiste balans en een eerlijke verdeling. Het principe de vervuiler betaald zal steeds belangrijker worden in te nemen beslissingen.

Minder doen is wat onze fractie betreft geen issue, we moeten ambitieus en toekomst gericht werken aan schoon en voldoende water, natuur en biodiversiteit en waterveiligheid. We moeten naar een robuust en ook flexibel watersysteem toe om droogte aan te pakken, te zorgen voor voldoende water, maar ook te zorgen dat bij extreme regenval we zorgen dat we droge voeten houden. Hoe dan ook een behoorlijke opgave waar we ons graag voor inzetten. Belangrijk is het goede verhaal en de juiste communicatie naar alle belanghebbende.

Oordeelsvormend stond het grondbeleid op de agenda. Een helder en goed stuk dat aangeeft dat het waterschap meer inzet op een actief grondbeleid om gronden te verwerven die nodig zijn voor onze wateropgave, natuur en biodiversiteit. Daarnaast kunnen we gronden aankopen die we niet zelf nodig hebben, maar heel goed kunnen worden gebruikt als ruilgronden om onze doelen te bereiken. Water natuurlijk kan dat beleid volledig ondersteunen.

Tenslotte stond het oprichten , toetreden en inrichten van de coöperatieve vereniging Verdygo op de agenda. Verdygo betreft een samenwerking om samen met andere waterschappen te werken aan standaarden voor modulair bouwen en verbeteren van onze zuiveringsinstallaties. Samen staan we sterk en zo kunnen we ook gebruik maken van elkaars oplossingen en innovaties. Water natuurlijk kan instemmen met het voorstel.

Op 9 september was er een extra AB vergadering waarin het profiel voor de nieuwe secretaris directeur werd besproken en vastgesteld. Fracties konden de voor hen belangrijkste punten doorgeven en tevens werd het proces nader toegelicht.

Op de agenda van 23 september stond allereerst de installatie van een burgerlid voor de fractie 50 plus op de agenda. We wensen haar veel succes toe.

Hierna  bespraken we de actualisatie van de gedragscode voor het bestuur. Op de code waren in de commissie enkele opmerkingen en verbeteringen aangegeven die door alle partijen gesteund werden en in een verzamel amendement is voorgelegd.
Daarnaast wilde de VVD nog een extra eis om financiële belangen toe te voegen iets wat wij overbodig vinden omdat in het algemeen de belangen al moeten worden gemeld en daar valt ook financieel onder. Uiteindelijk werd de code inclusief het verzamel amendement vastgesteld door het bestuur.

Als volgend agendapunt werd de strategie influent beleid besproken. Het ging daarbij om de stoffen die in ons riool komen en die wij moeten zuiveren. Water Natuurlijk is voor de optie 1 omdat daarmee bedrijven verplicht worden juist aan de voorkant, dus bij de bron te zuiveren en dat niet door ons te laten doen. Er was enige discussie over het voorstel, maar uiteindelijk werd dit voorstel ook aangenomen.
Het derde agendapunt ter behandeling was de vernieuwing van de elektrische installatie van de RWZI Nieuwveer. Dit wordt gedaan op dezelfde wijze zoals men dat al bij de RWZI Bath hebben gedaan en dus alle ervaring van dat proces worden meegenomen. Daarmee is de installatie weer up to date. Water Natuurlijk kan dit volledig ondersteunen en dit punt werd ook unaniem aangenomen.

Er stonden naast de hamerstukken ook twee moties vreemd op de agenda.

Allereerst een motie om de beloofde maar nog steeds niet uitgevoerde evaluatie van de maatregelen in de Lage Vuchtpolder uit te voeren. Wij hebben die motie mede ingediend (op de vergadersite is de motie terug te vinden). Het DB heeft de intentie van de motie overgenomen en daarmee hoefde deze niet verder in stemming gebracht te worden.

De tweede motie ging over de stap naar een gifvrij Noord Brabant en wel een oproep om op vrijwillige basis de leden van het AB hun bloed te laten testen om zo te achterhalen of er geen te hoge concentraties PFAS in het bloed zitten. Er ontstond een behoorlijke discussie hierover en uiteindelijk werd de motie niet aangenomen. Water Natuurlijk heeft wel voorgestemd, al is het alleen maar om dit onderwerp goed onder de aandacht te brengen en aandacht hiervoor te vragen.

De link naar 23 september staat hieronder. Op de vergadersite kunt u ook de vergadering van 9 september terug vinden.